Sur le Web, ces 30 derniers jours

mardi 24 mars 2015

  • En question critique et juridique : la sélection pour un Master 2 ?
    A propos d'une décision du Tribunal administratif de Besançon du 17 mars 2015 mettant en cause la sélection à l'entrée du Master 2 à l'université de Franche-Comté, Benoît Floc'h repose la question clef d'une réforme LMD mal calibrée : « les universités ont-elles le droit de sélectionner leurs étudiants en (...)

  • En question critique et juridique : la sélection pour un Master 2 ?
    A propos d'une décision du Tribunal administratif de Besançon du 17 mars 2015 mettant en cause la sélection à l'entrée du Master 2 à l'université de Franche-Comté, Benoît Floc'h repose la question clef d'une réforme LMD mal calibrée : « les universités ont-elles le droit de sélectionner leurs étudiants en (...)

  • En question critique et juridique : la sélection pour un Master 2 ?
    A propos d'une décision du Tribunal administratif de Besançon du 17 mars 2015 mettant en cause la sélection à l'entrée du Master 2 à l'université de Franche-Comté, Benoît Floc'h repose la question clef d'une réforme LMD mal calibrée : « les universités ont-elles le droit de sélectionner leurs étudiants en (...)

  • En question critique et juridique : la sélection pour un Master 2 ?
    A propos d'une décision du Tribunal administratif de Besançon du 17 mars 2015 mettant en cause la sélection à l'entrée du Master 2 à l'université de Franche-Comté, Benoît Floc'h repose la question clef d'une réforme LMD mal calibrée : « les universités ont-elles le droit de sélectionner leurs étudiants en (...)

  • En question critique et juridique : la sélection pour un Master 2 ?
    A propos d'une décision du Tribunal administratif de Besançon du 17 mars 2015 mettant en cause la sélection à l'entrée du Master 2 à l'université de Franche-Comté, Benoît Floc'h repose la question clef d'une réforme LMD mal calibrée : « les universités ont-elles le droit de sélectionner leurs étudiants en (...)

  • En question critique et juridique : la sélection pour un Master 2 ?
    A propos d'une décision du Tribunal administratif de Besançon du 17 mars 2015 mettant en cause la sélection à l'entrée du Master 2 à l'université de Franche-Comté, Benoît Floc'h repose la question clef d'une réforme LMD mal calibrée : « les universités ont-elles le droit de sélectionner leurs étudiants en (...)

  • En question critique et juridique : la sélection pour un Master 2 ?
    A propos d'une décision du Tribunal administratif de Besançon du 17 mars 2015 mettant en cause la sélection à l'entrée du Master 2 à l'université de Franche-Comté, Benoît Floc'h repose la question clef d'une réforme LMD mal calibrée : « les universités ont-elles le droit de sélectionner leurs étudiants en (...)

  • En question critique et juridique : la sélection pour un Master 2 ?
    A propos d'une décision du Tribunal administratif de Besançon du 17 mars 2015 mettant en cause la sélection à l'entrée du Master 2 à l'université de Franche-Comté, Benoît Floc'h repose la question clef d'une réforme LMD mal calibrée : « les universités ont-elles le droit de sélectionner leurs étudiants en (...)

  • En question critique et juridique : la sélection pour un Master 2 ?
    A propos d'une décision du Tribunal administratif de Besançon du 17 mars 2015 mettant en cause la sélection à l'entrée du Master 2 à l'université de Franche-Comté, Benoît Floc'h repose la question clef d'une réforme LMD mal calibrée : « les universités ont-elles le droit de sélectionner leurs étudiants en (...)

  • En question critique et juridique : la sélection pour un Master 2 ?
    A propos d'une décision du Tribunal administratif de Besançon du 17 mars 2015 mettant en cause la sélection à l'entrée du Master 2 à l'université de Franche-Comté, Benoît Floc'h repose la question clef d'une réforme LMD mal calibrée : « les universités ont-elles le droit de sélectionner leurs étudiants en (...)

  • En question critique et juridique : la sélection pour un Master 2 ?
    A propos d'une décision du Tribunal administratif de Besançon du 17 mars 2015 mettant en cause la sélection à l'entrée du Master 2 à l'université de Franche-Comté, Benoît Floc'h repose la question clef d'une réforme LMD mal calibrée : « les universités ont-elles le droit de sélectionner leurs étudiants en (...)

  • En question critique et juridique : la sélection pour un Master 2 ?
    A propos d'une décision du Tribunal administratif de Besançon du 17 mars 2015 mettant en cause la sélection à l'entrée du Master 2 à l'université de Franche-Comté, Benoît Floc'h repose la question clef d'une réforme LMD mal calibrée : « les universités ont-elles le droit de sélectionner leurs étudiants en (...)

  • En question critique et juridique : la sélection pour un Master 2 ?
    A propos d'une décision du Tribunal administratif de Besançon du 17 mars 2015 mettant en cause la sélection à l'entrée du Master 2 à l'université de Franche-Comté, Benoît Floc'h repose la question clef d'une réforme LMD mal calibrée : « les universités ont-elles le droit de sélectionner leurs étudiants en (...)

  • En question critique et juridique : la sélection pour un Master 2 ?
    A propos d'une décision du Tribunal administratif de Besançon du 17 mars 2015 mettant en cause la sélection à l'entrée du Master 2 à l'université de Franche-Comté, Benoît Floc'h repose la question clef d'une réforme LMD mal calibrée : « les universités ont-elles le droit de sélectionner leurs étudiants en (...)

  • En question critique et juridique : la sélection pour un Master 2 ?
    A propos d'une décision du Tribunal administratif de Besançon du 17 mars 2015 mettant en cause la sélection à l'entrée du Master 2 à l'université de Franche-Comté, Benoît Floc'h repose la question clef d'une réforme LMD mal calibrée : « les universités ont-elles le droit de sélectionner leurs étudiants en (...)

  • En question critique et juridique : la sélection pour un Master 2 ?
    A propos d'une décision du Tribunal administratif de Besançon du 17 mars 2015 mettant en cause la sélection à l'entrée du Master 2 à l'université de Franche-Comté, Benoît Floc'h repose la question clef d'une réforme LMD mal calibrée : « les universités ont-elles le droit de sélectionner leurs étudiants en (...)

  • En question critique et juridique : la sélection pour un Master 2 ?
    A propos d'une décision du Tribunal administratif de Besançon du 17 mars 2015 mettant en cause la sélection à l'entrée du Master 2 à l'université de Franche-Comté, Benoît Floc'h repose la question clef d'une réforme LMD mal calibrée : « les universités ont-elles le droit de sélectionner leurs étudiants en (...)

vendredi 20 mars 2015

  • La réglementation intelligente
    Le Centre de Droit Public Comparé (CDPC) de Paris-2 reçoit le vendredi 27 mars 2015 le Professeur Daniel MOCKLE, Vice-doyen à la recherche de la Faculté de Science politique et de Droit de l'Université du Québec à Montréal, Il donnera de 10h à 13h une conférence sur le thème : "LA RÉGLEMENTATION (...)

  • La réglementation intelligente
    Le Centre de Droit Public Comparé (CDPC) de Paris-2 reçoit le vendredi 27 mars 2015 le Professeur Daniel MOCKLE, Vice-doyen à la recherche de la Faculté de Science politique et de Droit de l'Université du Québec à Montréal, Il donnera de 10h à 13h une conférence sur le thème : "LA RÉGLEMENTATION (...)

  • La réglementation intelligente
    Le Centre de Droit Public Comparé (CDPC) de Paris-2 reçoit le vendredi 27 mars 2015 le Professeur Daniel MOCKLE, Vice-doyen à la recherche de la Faculté de Science politique et de Droit de l'Université du Québec à Montréal, Il donnera de 10h à 13h une conférence sur le thème : "LA RÉGLEMENTATION (...)

  • La réglementation intelligente
    Le Centre de Droit Public Comparé (CDPC) de Paris-2 reçoit le vendredi 27 mars 2015 le Professeur Daniel MOCKLE, Vice-doyen à la recherche de la Faculté de Science politique et de Droit de l'Université du Québec à Montréal, Il donnera de 10h à 13h une conférence sur le thème : "LA RÉGLEMENTATION (...)

  • La réglementation intelligente
    Le Centre de Droit Public Comparé (CDPC) de Paris-2 reçoit le vendredi 27 mars 2015 le Professeur Daniel MOCKLE, Vice-doyen à la recherche de la Faculté de Science politique et de Droit de l'Université du Québec à Montréal, Il donnera de 10h à 13h une conférence sur le thème : "LA RÉGLEMENTATION (...)

  • La réglementation intelligente
    Le Centre de Droit Public Comparé (CDPC) de Paris-2 reçoit le vendredi 27 mars 2015 le Professeur Daniel MOCKLE, Vice-doyen à la recherche de la Faculté de Science politique et de Droit de l'Université du Québec à Montréal, Il donnera de 10h à 13h une conférence sur le thème : "LA RÉGLEMENTATION (...)

  • La réglementation intelligente
    Le Centre de Droit Public Comparé (CDPC) de Paris-2 reçoit le vendredi 27 mars 2015 le Professeur Daniel MOCKLE, Vice-doyen à la recherche de la Faculté de Science politique et de Droit de l'Université du Québec à Montréal, Il donnera de 10h à 13h une conférence sur le thème : "LA RÉGLEMENTATION (...)

  • La réglementation intelligente
    Le Centre de Droit Public Comparé (CDPC) de Paris-2 reçoit le vendredi 27 mars 2015 le Professeur Daniel MOCKLE, Vice-doyen à la recherche de la Faculté de Science politique et de Droit de l'Université du Québec à Montréal, Il donnera de 10h à 13h une conférence sur le thème : "LA RÉGLEMENTATION (...)

  • La réglementation intelligente
    Le Centre de Droit Public Comparé (CDPC) de Paris-2 reçoit le vendredi 27 mars 2015 le Professeur Daniel MOCKLE, Vice-doyen à la recherche de la Faculté de Science politique et de Droit de l'Université du Québec à Montréal, Il donnera de 10h à 13h une conférence sur le thème : "LA RÉGLEMENTATION (...)

  • La réglementation intelligente
    Le Centre de Droit Public Comparé (CDPC) de Paris-2 reçoit le vendredi 27 mars 2015 le Professeur Daniel MOCKLE, Vice-doyen à la recherche de la Faculté de Science politique et de Droit de l'Université du Québec à Montréal, Il donnera de 10h à 13h une conférence sur le thème : "LA RÉGLEMENTATION (...)

  • La réglementation intelligente
    Le Centre de Droit Public Comparé (CDPC) de Paris-2 reçoit le vendredi 27 mars 2015 le Professeur Daniel MOCKLE, Vice-doyen à la recherche de la Faculté de Science politique et de Droit de l'Université du Québec à Montréal, Il donnera de 10h à 13h une conférence sur le thème : "LA RÉGLEMENTATION (...)

  • La réglementation intelligente
    Le Centre de Droit Public Comparé (CDPC) de Paris-2 reçoit le vendredi 27 mars 2015 le Professeur Daniel MOCKLE, Vice-doyen à la recherche de la Faculté de Science politique et de Droit de l'Université du Québec à Montréal, Il donnera de 10h à 13h une conférence sur le thème : "LA RÉGLEMENTATION (...)

  • La réglementation intelligente
    Le Centre de Droit Public Comparé (CDPC) de Paris-2 reçoit le vendredi 27 mars 2015 le Professeur Daniel MOCKLE, Vice-doyen à la recherche de la Faculté de Science politique et de Droit de l'Université du Québec à Montréal, Il donnera de 10h à 13h une conférence sur le thème : "LA RÉGLEMENTATION (...)

  • La réglementation intelligente
    Le Centre de Droit Public Comparé (CDPC) de Paris-2 reçoit le vendredi 27 mars 2015 le Professeur Daniel MOCKLE, Vice-doyen à la recherche de la Faculté de Science politique et de Droit de l'Université du Québec à Montréal, Il donnera de 10h à 13h une conférence sur le thème : "LA RÉGLEMENTATION (...)

  • La réglementation intelligente
    Le Centre de Droit Public Comparé (CDPC) de Paris-2 reçoit le vendredi 27 mars 2015 le Professeur Daniel MOCKLE, Vice-doyen à la recherche de la Faculté de Science politique et de Droit de l'Université du Québec à Montréal, Il donnera de 10h à 13h une conférence sur le thème : "LA RÉGLEMENTATION (...)

  • La réglementation intelligente
    Le Centre de Droit Public Comparé (CDPC) de Paris-2 reçoit le vendredi 27 mars 2015 le Professeur Daniel MOCKLE, Vice-doyen à la recherche de la Faculté de Science politique et de Droit de l'Université du Québec à Montréal, Il donnera de 10h à 13h une conférence sur le thème : "LA RÉGLEMENTATION (...)

  • La réglementation intelligente
    Le Centre de Droit Public Comparé (CDPC) de Paris-2 reçoit le vendredi 27 mars 2015 le Professeur Daniel MOCKLE, Vice-doyen à la recherche de la Faculté de Science politique et de Droit de l'Université du Québec à Montréal, Il donnera de 10h à 13h une conférence sur le thème : "LA RÉGLEMENTATION (...)

  • La réglementation intelligente
    Le Centre de Droit Public Comparé (CDPC) de Paris-2 reçoit le vendredi 27 mars 2015 le Professeur Daniel MOCKLE, Vice-doyen à la recherche de la Faculté de Science politique et de Droit de l'Université du Québec à Montréal, Il donnera de 10h à 13h une conférence sur le thème : "LA RÉGLEMENTATION (...)

  • Au risque de la politique de renseignement...
    En attendant que soient développées des analyses de contenu et de teneur académiques... Le côté glauque d'un projet de loi sur le renseignement n'en finit pas d'être signalé... doucement et presque silencieusement puisque, depuis la présentation du projet lors du Conseil des ministres du 19 mars 2015, (...)

  • Au risque de la politique de renseignement...
    En attendant que soient développées des analyses de contenu et de teneur académiques... Le côté glauque d'un projet de loi sur le renseignement n'en finit pas d'être signalé... doucement et presque silencieusement puisque, depuis la présentation du projet lors du Conseil des ministres du 19 mars 2015, (...)

  • Au risque de la politique de renseignement...
    En attendant que soient développées des analyses de contenu et de teneur académiques... Le côté glauque d'un projet de loi sur le renseignement n'en finit pas d'être signalé... doucement et presque silencieusement puisque, depuis la présentation du projet lors du Conseil des ministres du 19 mars 2015, (...)

  • Au risque de la politique de renseignement...
    En attendant que soient développées des analyses de contenu et de teneur académiques... Le côté glauque d'un projet de loi sur le renseignement n'en finit pas d'être signalé... doucement et presque silencieusement puisque, depuis la présentation du projet lors du Conseil des ministres du 19 mars 2015, (...)

  • Au risque de la politique de renseignement...
    En attendant que soient développées des analyses de contenu et de teneur académiques... Le côté glauque d'un projet de loi sur le renseignement n'en finit pas d'être signalé... doucement et presque silencieusement puisque, depuis la présentation du projet lors du Conseil des ministres du 19 mars 2015, (...)

  • Au risque de la politique de renseignement...
    En attendant que soient développées des analyses de contenu et de teneur académiques... Le côté glauque d'un projet de loi sur le renseignement n'en finit pas d'être signalé... doucement et presque silencieusement puisque, depuis la présentation du projet lors du Conseil des ministres du 19 mars 2015, (...)

  • Au risque de la politique de renseignement...
    En attendant que soient développées des analyses de contenu et de teneur académiques... Le côté glauque d'un projet de loi sur le renseignement n'en finit pas d'être signalé... doucement et presque silencieusement puisque, depuis la présentation du projet lors du Conseil des ministres du 19 mars 2015, (...)

  • Au risque de la politique de renseignement...
    En attendant que soient développées des analyses de contenu et de teneur académiques... Le côté glauque d'un projet de loi sur le renseignement n'en finit pas d'être signalé... doucement et presque silencieusement puisque, depuis la présentation du projet lors du Conseil des ministres du 19 mars 2015, (...)

  • Au risque de la politique de renseignement...
    En attendant que soient développées des analyses de contenu et de teneur académiques... Le côté glauque d'un projet de loi sur le renseignement n'en finit pas d'être signalé... doucement et presque silencieusement puisque, depuis la présentation du projet lors du Conseil des ministres du 19 mars 2015, (...)

  • Au risque de la politique de renseignement...
    En attendant que soient développées des analyses de contenu et de teneur académiques... Le côté glauque d'un projet de loi sur le renseignement n'en finit pas d'être signalé... doucement et presque silencieusement puisque, depuis la présentation du projet lors du Conseil des ministres du 19 mars 2015, (...)

  • Au risque de la politique de renseignement...
    En attendant que soient développées des analyses de contenu et de teneur académiques... Le côté glauque d'un projet de loi sur le renseignement n'en finit pas d'être signalé... doucement et presque silencieusement puisque, depuis la présentation du projet lors du Conseil des ministres du 19 mars 2015, (...)

  • Au risque de la politique de renseignement...
    En attendant que soient développées des analyses de contenu et de teneur académiques... Le côté glauque d'un projet de loi sur le renseignement n'en finit pas d'être signalé... doucement et presque silencieusement puisque, depuis la présentation du projet lors du Conseil des ministres du 19 mars 2015, (...)

  • Au risque de la politique de renseignement...
    En attendant que soient développées des analyses de contenu et de teneur académiques... Le côté glauque d'un projet de loi sur le renseignement n'en finit pas d'être signalé... doucement et presque silencieusement puisque, depuis la présentation du projet lors du Conseil des ministres du 19 mars 2015, (...)

  • Au risque de la politique de renseignement...
    En attendant que soient développées des analyses de contenu et de teneur académiques... Le côté glauque d'un projet de loi sur le renseignement n'en finit pas d'être signalé... doucement et presque silencieusement puisque, depuis la présentation du projet lors du Conseil des ministres du 19 mars 2015, (...)

  • Au risque de la politique de renseignement...
    En attendant que soient développées des analyses de contenu et de teneur académiques... Le côté glauque d'un projet de loi sur le renseignement n'en finit pas d'être signalé... doucement et presque silencieusement puisque, depuis la présentation du projet lors du Conseil des ministres du 19 mars 2015, (...)

Brèves

10 juillet 2013 - Le parlement français donne la priorité au logiciel libre dans l’enseignement supérieur

L’Assemblée nationale vient de voter définitivement la loi relative à l’enseignement supérieur et à (...)

9 juillet 2013 - Hadopi : La suspension de l’accès à internet supprimée

Vient de paraître au Journal Officiel le décret n° 2013-596 du 8 juillet 2013 supprimant la peine (...)

22 juin 2013 - Fermeture provisoire des forums

Les forums ayant connu une recrudescence de spam publicitaires (Grrrr), je les ai (...)

20 juin 2011 - La taxe pour copie privée annulée pour les professionnels

On sait que l’industrie culturelle est arrivée à obtenir l’extension de la taxe (pardon, la (...)

10 novembre 2010 - Le Sénat valide l’extension du délai de prescription pour diffamation et injure sur internet

Jeudi 4 novembre, le Sénat a adopté la proposition de loi du Sénateur Cléach. Son but de rallonger (...)